Одной из первых вещей, которую сделала новый премьер-министр Великобритании Лиз Трасс после победы в гонке за лидерство в Консервативной партии, было подтверждение своего желания превратить Великобританию в страну с экономикой с низкими налогами.
PRI ESPL INT .SURREY FES15 UK-TRUSS-TAX-STRATEGY Стоимость жизни: почему низконалоговая стратегия Лиз Трасс не сработает Гэвин Мидгли, старший преподаватель бухгалтерского учета, Университет Суррея Суррей, 7 сентября (Разговор) Один из Первое, что сделала новый премьер-министр Великобритании Лиз Трасс после победы в гонке за лидерство Консервативной партии, — это подтвердила свое желание превратить Великобританию в страну с экономикой с низкими налогами. Она изложила свои рассуждения о справедливости этой позиции во время недавнего интервью Би-би-си: «Люди, находящиеся на вершине распределения доходов, платят больше налогов, поэтому, когда вы снижаете налоги, вы, как правило, приносите пользу людям, которые с большей вероятностью будут платить налоги». речь идет о росте экономики и росте выгод экономики для всех. Эта позиция, вероятно, вызовет разногласия среди избирателей, особенно среди тех, кто не имеет высоких доходов, и особенно в связи с тем, что британские домохозяйства этой зимой столкнутся с очень серьезным ограничением личных финансов. Идея Трусса основана на том принципе, что экономика с более низкими налогами, которая в первую очередь приносит пользу тем, кто получает более высокие доходы, будет стимулировать экономический рост за счет увеличения инвестиций и расходов, что принесет пользу большинству людей с любым уровнем дохода. Эта хорошо зарекомендовавшая себя теория известна как экономика со стороны предложения, хотя ее часто называют, возможно, более нагруженным термином «экономика просачивания вниз». Эта идея тем более противоречива, что Великобритания переживает кризис стоимости жизни. Недавнее недовольство реакцией правительства на экономическую ситуацию, конечно же, частично было вызвано очевидным вакуумом власти, созданным отставкой уходящего премьер-министра Бориса Джонсона, а также длительными выборами руководства. Но, несмотря на это, успехи Консервативной партии в опросах общественного мнения упали, в то время как Лейбористская партия впервые за более чем десятилетие лидирует в плане завоевания общественного доверия к управлению экономикой. Трасс надеется, что экономика с низкими налогами поможет улучшить благосостояние правительства, но есть две причины, по которым эта стратегия может оказаться неэффективной для избирателей в нынешних экономических условиях. Во-первых, расходы и потребление, которые Трасс надеется вызвать снижением налогов, не произойдут в одночасье. Экономисты в целом согласны, независимо от того, поддерживают они экономику предложения или нет, что существует временной лаг между снижением налогов и наблюдением за их влиянием на экономическое положение населения. Это означает, что рост экономической активности, необходимый для поднятия экономического настроения населения, если бы он действительно произошел, скорее всего, занял бы годы, а не месяцы. По мере приближения этой зимы на правительство нарастает давление, чтобы оно приняло немедленные меры по борьбе с топливной нехваткой. Это то, что не будет исправлено долгосрочными мерами. Во-вторых, снижение некоторых налогов не обязательно окажет желаемый эффект на экономический рост. В настоящее время Великобритания занимает второе место среди стран G7 по равенству доходов, которое неуклонно растет за последние 40 лет. Это связано с относительным ростом бедности в нижней части доходов в долгосрочной перспективе, а также с относительным увеличением богатства в верхней части. Но для того, чтобы снижение налогов было эффективным инструментом экономики предложения, оно должно стимулировать расходы. При высоком уровне неравенства у более богатых людей и корпораций меньше стимулов к расходам, поскольку предельная выгода от снижения налогов падает. Другими словами, если вы уже можете с комфортом позволить себе то, что вам нужно, увеличение богатства не обязательно повлияет на ваши расходы. Вместо этого правительство могло бы ввести снижение налогов, специально направленное на поощрение расходов, например, снижение налогов на потребление, таких как налог на добавленную стоимость (НДС). Это также может увеличить скидки на капитальные расходы, а это означает, что корпорации могут сократить свои налоговые обязательства, инвестируя в оборудование и инфраструктуру. Это также должно способствовать повышению производительности в будущем. Более широкий призыв Учитывая непосредственное давление кризиса стоимости жизни и предполагаемое неравенство снижения налогов для высоких доходов, предложения Трасса по снижению налогов будут по-прежнему вызывать разногласия. Действительно, эта мера, вероятно, была предназначена для того, чтобы активизировать базу Консервативной партии в критический момент, когда Трасс вел кампанию за лидерство. Стратегия также, вероятно, будет полезна для Truss во время предстоящего сезона конференций. Кроме того, представление более высоких налоговых сокращений как справедливых идет рука об руку с консервативной идеологией рабочего мира как меритократии, в которой те, кто достигает вершины, заслуживают вознаграждения. Несомненно, недавний успех тори с избирательными урнами отчасти объясняется маркетингом устремлений и лучшего будущего для избирателей. Возможно, это также помогло на референдуме по Brexit. Итак, понятно, почему Трасс хочет продолжить эту стратегию. Но, конечно же, она всегда могла позже изменить тактику в отношении избирателей. На самом деле это может быть необходимо, поскольку Трасс переключается с обращения к членам Консервативной партии на общенациональную предвыборную агитацию. Мы еще не знаем, как будет выглядеть премьерство Лиз Трасс, но сила ее приверженности идеологии низких налогов будет проверена общественным мнением теперь, когда она находится у власти. (Разговор) AMS AMS 09070948 NNNN
(Только заголовок и изображение этого отчета могли быть переработаны персоналом Business Standard; остальная часть контента автоматически генерируется из синдицированного канала.)
